Free Web Hosting Provider - Web Hosting - E-commerce - High Speed Internet - Free Web Page
Search the Web

    La mayoría de las ramificaciones de la ciencia moderna fueron fundadas por believers en la creación. La lista de los científicos del creationist es impresionante. Una muestra: Física: Neutonio, Faraday, Maxwell, Kelvin. Química: Boyle, Dalton, Ramsay. Biología: Rayo, Linnaeus, Mendel, Pasteur, Virchow, Agassiz. Geología: Steno, Woodward, Brewster, Buckland, Cuvier. Astronomía: Copernicus, Galileo, Kepler, Herschel, Maunder. Matemáticas: PASCAL, Leibnitz.
    Hoy uniforme, evolución de mucha de los científicos partícula-a-gente del rechazo (es decir toda hecha). Los científicos del personal que trabajaban en la fundación de la ciencia de la creación han publicado muchos papeles científicos en sus propios campos. El dr Russell Humphreys, físico nuclear que trabaja con los laboratorios nacionales de Sandia en Albuquerque, Méjico nuevo, tiene concluído 20 artículos en diarios de la física, mientras que la teoría catastrófica de la tectónica de placa del dr Juan Baumgardner fue publicada en naturaleza. El dr Edward Boudreaux de la universidad de New Orleans ha publicado 26 artículos y cuatro libros en química física. El dr Maciej Giertych, jefe del departamento de la genética en el instituto de Dendrology de la academia polaca de ciencias, ha publicado 90 papeles en diarios científicos. El dr Aw Swee-Eng era profesor del asociado de la bioquímica en la universidad de Singapur, y ahora es jefe del departamento de la medicina y del director nucleares de la investigación clínica en el hospital general de Singapur. Tan una carga oft-relanzada que no hay evolución verdadera de los rechazos del científico totalmente sin la fundación. Gracias a las respuestas en la génesis por esto.
 

El mejor argumento que hay un DIOS - y él me movió a menudo profundamente - es éste que él prueba de la generación de la especie: una vaca lleva siempre una vaca, un caballo un caballo, el etc. Ningún goldfinch produce un siskin. Por lo tanto es necesario concluir que hay algo que dirige todo así ---Martin Luther (350 años antes de Darwin tenían su implosión del cerebro).

1. Amo ciencia. Cuanto más lejos avanza, más que refuta la evolución de " Darwinian ". En hecho, la ciencia ha avanzado a la punta que casi todos los científicos seculares totalmente han abandonado la evolución de " Darwinian " en favor de la " mutación rápida, " " simetría radial, " " equilibrio puntuado ", o las variaciones de esta teoría del far-out. Es la única explicación (en sus mentes) para la carencia completa de la evidencia fósil (a pesar de literalmente millones de fósiles descubiertos) de cualquier specie que cambia en otro. No hay cosa tal como la macro-evolución. La microevolución, sin embargo, es muy posible y está en el hecho explicado en la biblia. "... todas sus " clases " y todas sus variaciones." Es decir la especie se adapta, a veces absolutamente rápidamente. Sin embargo, un pinzón sigue siendo un pinzón (ironía prevista) después de adaptarse. Un lagarto sigue siendo un lagarto y un mono sigue siendo un mono! Charles Darwin mismo lo sumó encima lo más mejor posible adentro de su " libro." " observando la abundancia de fósiles, los transitionals numerosos se deben encontrar para probar mi teoría." Bastantes dijeron!

2. La investigación que trata de sirve la " evolución " de los monos (o ser specious, mono-como antepasados) comienza con la asunción que el hombre hizo en hecho se desarrolla de los monos. No se permite ningunas observaciones o interpretaciones preguntar esta asunción del apriori. Qué se ha buscado en paleo-antropología entonces son las etapas transitorias mono-como de los animales a servir. Las formas transitorias han probado como evasivo aquí, sin embargo, como entre cualesquiera otras plantas o animal. En cortocircuito, la conexión que falta sigue siendo que falta.

3. Más allá de errores:
a.hombre de Piltdown -- dawsoni de Eanthropus o " hombre del amanecer." Descubierto en 1912 por Charles Dawson, un paleontologist médico del doctor y del aficionado que descubrió una mandíbula y un pedazo pequeño de un cráneo en un hueco de la grava cerca de Piltdown Inglaterra. El quijada-hueso estaba mono-como pero los dientes tenían características humanas. El pedazo del cráneo estaba muy humano-como. Estos 2 especímenes fueron combinados para formar al hombre del amanecer, que era supuesto 500.000 años de viejo. Sin embargo, la cosa entera resultó ser broma elaborada. El cráneo era de hecho humano (cerca de 500 años de viejo) pero la quijada era la de un mono moderno que dientes habían sido clasifiados para parecer desgaste humano. El éxito de esta broma por 50 años, a pesar de el escrutinio de las mejores autoridades del mundo, condujo Solly Zuckerman a la opinión, " él es dudoso si hay alguna ciencia en todos en la búsqueda para sirve ascendencia fósil." Por qué están enseñando el hombre de Piltdown alambique en nuestras escuelas cuando es broma conocida?

b. Hombre de Nebraska -- haroldcookii de Hesperopithecus. Descubierto en 1922 en los depósitos pliocenos de Nebraska por un " señor misterioso Cook " y hecho famoso por Henry Osborn del museo americano de la historia natural. Este diente fue utilizado en el ensayo del " mono " de los alcances en 1925 como evidencia irrefutable de la ascendencia animal del hombre. Un " cuadro " del hombre de Nebraska y de su esposa fue publicado en las noticias diarias de Londres. Todos de un diente! Cuando otras piezas del esqueleto fueron encontradas en 1927, llegó a estar rápidamente claro que no era nada más que el diente de un cerdo extinto!!! De este tornillo-para arriba colosal, la evolución se está enseñando como hecho en escuelas públicas. Increíble!!!

c. Ramapithicus -- este animal fue creído de largo ser la 1ra ramificación de esa línea de los monos que se desarrollaron en hombre hace cerca de 14 millones de años. El Dr. conocido Elwyn Simons del científico indicado con confianza, " el camino se puede ahora rastrear con poco miedo de la contradicción de hominids generalizados -- al género HOMO." La importancia crucial de Ramapithicus como antepasado temprano de hominids es evidente en este comentario de Simons en el compartimiento del tiempo (Nov.7, 1977):
" Ramapithicus se estructura idealmente para ser un antepasado de hominids. Si él no es, no tenemos cualquier cosa que sea." Cómo es verdad una declaración! De qué evidencia estas conclusiones se trazan en el 1r lugar? De nuevo algunos dientes y un hueso de la quijada. De este muchos gráficos se han hecho de Ramapithicus que recorría verticalmente. Ridículo!
Antropólogo secular renombrado Richard agujereado (científico americano 64:174, 1976): " el caso para Ramapithicus como hominid no es substancial, y los fragmentos de la licencia material fósil que muchas preguntas se abren." Zilman y Lowenstein iban incluso más futuros: " Ramapithicus que recorría verticalmente se ha reconstruido solamente de quijadas y de dientes. En 1961 desearon a un ser humano ancestral gravemente. El mono del príncipe trabado sobre la posición por sus dientes y ha estado colgando encendido desde entonces, su legitimidad santificada por millones de libros de textos y volúmenes de Time-Life en la evolución humana.
El paleontologist David Pilbeam, científico enorme secular de la universidad de Harvard resumió lo que sabe todo es verdad (ciencia 82, abril 6-7): " un grupo de criaturas una vez que el pensamiento para ser nuestros más viejos antepasados se pudo haber topado firmemente fuera del árbol de familia humano. Muchos paleontologists han mantenido que Ramamorphs es nuestros más viejos antepasados conocidos. Estas conclusiones fueron trazadas poco más que algunos huesos de la quijada y algunos dientes. Verazmente, no aparece ser nada más que un antepasado orangutan." Esto de un científico secular superior!

d. Australopithicus -- Donald Johanson en su libro " Lucy " refiere al " lío del australopithicene " - y es definitivamente ésa. El mismo australopithicus de la palabra significa el " mono meridional " porque los primeros fósiles fueron encontrados en África del sur. El descubridor era el Dr. Raymond Dart, profesor de la anatomía en la universidad del witwatersrand en Johannesburg.
El dardo fue convencido de que algunos dientes estaban hombre-como y así concluido le representó un transitorio entre los monos y el hombre. Sus opiniones sobre la materia fueron despreciadas en gran parte por los científicos de su tiempo (1924) que la consideraban nada más que un chimpancé. El cráneo pronto era conocido derisively como " bebé del dardo ".
Quizás nadie ha estudiado los australopithicenes más que sir Solly Zuckerman que escribió: " evolución como proceso " en 1954: " no hay de hecho pregunta a que el cráneo del australopithicene se asemeja cuando está colocado de lado a lado con los especímenes de seres humanos y de cráneos vivos del mono. Es el mono-tan mucho de modo que solamente detallado y cierre el escrutinio pueda revelar cualquier diferencia entre el mono y el australopithicus modernos."

e. Australopithicus Afarensis " LUCY " -- descubierto en 1974 por Donald Johanson era un medio esqueleto completo que él nombró después de la canción " Lucy del escarabajo en el cielo con los diamantes ". Un año más tarde 13 esqueletos más similares fueron encontrados. El cráneo estaba notable aún más mono-como que otros australopithicenes.
En su libro " Lucy, los principios de la clase humana, " Johanson dijeron: No tenía ningún problema con Lucy. Ella era tan impar que no había pregunta sobre su no ser humano. Ella no estaba simplemente. Ella era demasiado pequeña. Su cerebro era manera demasiado pequeña y su quijada era la dimensión de una variable incorrecta. Sus dientes señalaron lejos de la condición humana y detrás en la dirección de monos. Las quijadas tenían las mismas características primitivas."
En base de una cadera y de una rodilla el empalme encontró más adelante, sin embargo, Johanson " decidido " que Lucy recorrió en una manera bipedal vertical. Él dedujo así Lucy era un antepasado del hombre, así como un antepasado del africanus del A. (el australopithicus original). Gran ciencia en el trabajo aquí.

f. Homo Habilis -- los habilis de Homo del taxon tenían un nacimiento del illigitimate cuando Maria Leakey descubrió algunos fragmentos gravemente rotos del cráneo en 1959. Su marido Louis hizo el comentario que no era nada más que un " australopithicene maldecido ". Su actitud pronto cambió sin embargo cuando él encontró las herramientas de piedra cerca del sitio de los habilis de Homo. Saltando en el fuego, él rápidamente lo nombró Homo y publicó el hallazgo extensamente. También pronto lo desacreditaron cuando otros australopithicenes fueron encontrados en África, con las herramientas de piedra. Los habilis de Homo " fueron degradados " al australopithicene.
Esto no paró Leakey, aunque. En 1964, él encontró cuatro más especímenes en Olduvai Gorge. Éstos que él demandó tenían cerebros más grandes que australopithicus y merecidos seguramente para ser clasificado como habilis de Homo. Las medidas de la capacidad craneal eran casi imposibles puesto que los cráneos fueron machacados tan gravemente pero, no obstante, fue concluido que hicieron un promedio de 642 centímetros cúbicos, o 200 centímetros cúbicos más grande que el australopithicus y él consideraban que bastantes hacerles Homo.
No cada uno era tan entusiástico como Leakey estaba sobre su nuevo " handymen ". Los habilis de Homo pronto eran considerados un taxon vacío que fue propuesto inadecuado.
La nueva vida fue respirada en los habilis de Homo por el hijo de Louis y de Maria, Richard Leakey que trabajaba en el área de Rudolf del lago en Kenia. Leakey encontró las herramientas de piedra numerosas y 40 especímenes de australopithicus. Entonces, en 1972, él él hizo un descubrimiento que era sacudarir el mundo del paleoanthropology a él es fundaciones. Él encontró al toolmaker que su padre había buscado de largo en inútil. Quizás él encontró aún más que él estipuló para. Él encontró varios fosslized fragmentos del hueso de un cráneo que su esposa Meave ensambló cuidadosamente para hacer un cráneo casi completo menos la quijada más baja. El cráneo fue nombrado KNMER 1470 para su registro en el museo nacional de Kenia en Rudolf del este.
La capacidad del cráneo era difícil de medir debido a la condición de la ensambladura pero era estimada para ser 800 centímetros cúbicos (bajados más adelante a 750 centímetros cúbicos), cráneos mucho más en gran parte que supuestos de los mono-hombres. Había solamente cantos pequeños de la ceja, ninguna cresta y un cráneo abovedado típico de seres humanos hoy. Aparecía de hecho ser un cráneo humano. Profesor A. Cave que primero demostró que el hombre de Neanderthal era 1470 examinados totalmente humanos en Londres y concluidos: " hasta mí puedo ver, típicamente humano ". Además, Leakey encontró 2 femurs completos, una parte de un tercer fémur y las piezas de una tibia y de un peroné cerca del cráneo que él dijo que " no puede ser fácilmente distinguido de Homo sapien."
No signifiqué agotar tanto el espacio en los habilis de Homo, sino que apenas no puedo parar. Hablemos de fechar de 1470. En las muestras 1969 del penacho del KBS de apenas sobre la capa en la cual 1470 fueron encontrados fue enviado a la universidad de Cambridge para prueba del argón dating.Three del potasio diversa dio una edad de 220 millones de años de viejos +or- 7 millones de años! Esto era considerada inaceptable para para este los estratos dados su contenido fósil, así que los errores fueron culpados en argón " extraño ". Varias más pruebas fueron hechas, y el mejor, la mayoría de la fecha aceptable fue colocado en 2,61 millones de años de viejo. En geográfico nacional de junio de 1973 de Richard Leakey indicado, " o sacudimos fuera de los 1470 cráneo o sacudimos fuera de todas nuestras teorías del hombre temprano. No cabe simplemente ningún modelo anterior de principios humanos. 1470 hojas adentro arruinan la noción que todos los fósiles tempranos se pueden arreglar en una secuencia ordenada de cambios evolutivos." CONVENIDO!!
Cuál era el problema? El problema, dado la edad del myo 2,61, hecha 1470 contemporanious con australopithicus, si es no más viejo -- todavía parecido idéntico al hombre moderno. (no está usted alegre yo guardó el ir?) Este australopithicus absolutamente quitado el puesto como antepasado del hombre moderno! En conferencias más últimas, Richard Leakey nunca hizo referencia a 1470, prefiriendo quizás, barrerla bajo la manta. Sin embargo, en un PBS documental en 1990 él indicó, " si estuvo presionado sobre la ascendencia del hombre, tendría que unequivocably decir que todo lo que tenemos es un signo de interrogación enorme. Hasta la fecha, no ha habido nada encontrado para pretender verazmente como specie transitorio servir, incluyendo Lucy, puesto que 1470 estaban como viejos y probablemente más viejos. Si es futuro presionado, tendría que indicar que hay más evidencia para sugerir una llegada precipitada del hombre más bien que un proceso gradual del desarrollo." Esto del primer paleoanthropologist del mundo!
Erectus de Homo -- este espécimen es indudablemente la conexión más débil del decorado humano de la evolución. Poco después Darwin publicado su origen de la especie, un médico holandés nombró a Eugene Dubois, que se quemó con el deseo de encontrar la conexión que falta, entró en la búsqueda de Pithecanthropus en Sumatra. Dubois había sido un estudiante de Ernst Haeckel, famoso por su " ley biogenética " que indicó que un embrión humano pasó a través de una etapa evolutiva secuencial de sus antepasados. Ahora es ciencia médica directa bien conocida que éste está lejos de verdad. Qué más es bien sabido es ese Haeckel falsificado la mayoría de sus datos.
El no poder conseguir la ayuda financiera del gobierno holandés, Dubois alistó en la legión no nativa francesa para ganar su goal.While en Sumatra, él oyó hablar un cráneo encontrado en la isla próxima de Java. Él podía asegurar el cráneo e incluso encontrar otro como él en la misma localización. Sin embargo, estos cráneos eran el mirar demasiado humano a estar de cualquier uso alguien que buscaba a un mono-hombre. En 1891, él encontró un diente molar a lo largo del río a solas. Más adelante el mismo año, él encontró otra muela y mono-como el casquillo del cráneo. El año siguiente él encontró un fémur humano 46 pies de donde él encontró el casquillo del cráneo. Aunque al principio él pensó que era un cráneo del chimpancé, después de consultar con Haeckel, él declaró la colección entera para pertenecer a una y satisficieron a la misma criatura, indicándolo " admirable al papel de la conexión que falta ".
Esta conexión que falta llegó apenas en hora de salvar la teoría de Darwin mientras que estaba bajo fuego debido a la carencia total de las formas transitorias encontradas o no encontradas mientras que el caso was.By que ensamblaba un cráneo del mono con un fémur humano él había creado verdad a un mono-hombre. Él demandó originalmente que los estratos que él trabajaba adentro era plioceno pero después de descubrir a su mono-hombre, él decidía que era realmente terciaria. Ahora sabemos ambos para ser falsos.
Al tomar su espécimen en viaje, él no podría encontrar a un solo científico legítimo para presidir cualesquiera de sus reuniones. No obstante, los periódicos y los compartimientos lo abrazaron sinceramente, gráfico uniforme muchos cuadros de mono-hombres completos. Mientras que Dubois vino bajo ataque de aumento, él hizo muy reservado sobre sus hallazgos fósiles - a la punta de ocultarlos bajo su suelo del sitio que cenaba y del rechazo los dejó ser examinados. Algunos años antes de su muerte en 1940, Dubois finalmente admitió que los cráneos eran en su opinión los de un Gibbon grande. Evolutionists sin embargo rechazado para validar esto y a este día todavía se está enseñando como transitorio, aunque todos los científicos modernos tienen debunked lo.
El otro fósil en el taxon del erectus de Homo es hombre de Pekín. Un casquillo casi completo del cráneo fue descubierto en 1929 en infilled la cueva de la piedra caliza cerca de Pekín, China (ahora Bejing). Esto mono-como el casquillo del cráneo era similar al hombre de Java. La cueva continuó siendo investigada hasta que el principio de los fragmentos de la guerra mundial II. de 14 cráneos, de 12 quijadas más bajas y de 147 dientes fue encontrado. También, varios esqueletos del hombre moderno fueron encontrados levemente más altos. De nuevo, los fragmentos del hueso fueron ensamblados de varios lugares para formar un cráneo. Por ejemplo, el hueso de la quijada vino de un nivel 85 pies más altos que los huesos del cráneo y de la cara. Después de emplear a un escultor para modelar la cara de una mujer del cráneo construido, el resultado fue nombrado " Nellie ". Nellie ha aparecido en casi todos los libros de textos.
Como de costumbre, en el sitio donde " la " encontraron era también encontradas herramientas de piedra numerosas y evidencia de la carnicería y de fuegos. Recientemente, los científicos chinos han encontrado concluído 1.000 herramientas de piedra, los cráneos concluído de 100 animales modernos del día, así como 6 cráneos humanos modernos. Los cráneos y todos los fragmentos mostraron evidencia de ser roto o el estar roto adentro. Además, una capa de cenizas casi 4 pies de grueso fue encontrada. Los chinos asumen el erectus de Homo hecho estas herramientas, a pesar de el hecho de que la capacidad del cerebro del puso -junto los cráneos es solamente la de un chimp pequeño. Desacreditan totalmente los cráneos humanos modernos enteros y completos que encontraron.
Hombre de Neanderthal -- considerado por último, con todo el primer mono-hombre encontró en el día de Darwin. De los casos indicados arriba, todo probado para hacer a hombres fuera de monos. Ahora veremos cómo hacen monos fuera de hombres. En 1856, en el valle de Neander de Alemania, un escuela-profesor descubrió un casquillo del cráneo, 2 femurs, 2 húmeros y otros fragmentos. Una examinación y una descripción cuidadosas de profesor Schaafhausen los señalaron para ser humanas y normales. Dos años más tarde, 2 cráneos similares fueron encontrados en Bélgica. Posteriormente concluído 60 porciones de esqueletos fueron encontrados en 11 diversos países. (de hecho, están siguiendo siendo encontrar-pero más en eso más adelante).
En 1908, profesor Boule del instituto de la paleontología humana en París declaró Neanderthal un mono-hombre debido a sus cantos y bajos de la frente del ojo inclinados concluído la postura de algunos de los especímenes. Éste debía formar la opinión y la enseñanza para la mayoría del vigésimo siglo. Sin embargo, en 1950, las cosas comenzaron a cambiar. Un hecho embarazoso salió. La capacidad del cerebro del hombre de Neanderthal era más grande que el hombre moderno!!! Por 200cc's excedente!!! Uno se pregunta si este hecho habría sido ocultado si había sido 200cc's menos??? Las pruebas modernas, incluyendo la exploración del microscopio electrónico han probado a ese hombre de Neanderthal, por lo menos inclinado concluído unos, sufrido de osteoartritis aguda.
Ahora deja para hablar de excavaciones modernas. Se han encontrado tan muchos esqueletos de Neanderthal ahora que todo el cringe de los evolutionists del nombre. No solamente esqueletos tampoco. Las herramientas de piedra y las herramientas del hierro se han encontrado en cantidad. No solamente eso pero el hierro en el " artefacto de Londres ", que fue encontrado en la misma capa de la edad de la roca, muestra a un pureness que no podemos duplicar hoy. También, fue forjado usando clorina en el proceso de alguna manera pues 2% del contenido del hierro es clorina. La clorina " no fue inventada " por el hombre moderno hasta una gran parte del 1900's!!
Evolutionists finalmente ha venido para arriba con una respuesta lista para sus problemas con el hombre de Neanderthal. Han decidido que él era un punto muerto evolutivo. Sobre qué base? El hecho de que su cavidad del cerebro era 200 centímetros cúbicos de hombre más en gran parte que moderno! Evolutionists no podía hacer que Neanderthal sea un hombre verdadero. Después de todo, él tenía una talla más grande del cerebro. Eso significaría que la evolución no trabajó. Si toda es una progresión ascendente de la constante, Neanderthal apenas no haría. Por lo tanto.... punto muerto evolutivo. Cómo es débil!
En la conclusión, se parece que no hay extremo a la especulación concluído la ascendencia bestial del hombre y aparecería que toda la precaución científica se ha lanzado al viento. Sin embargo, con ventajas de hoy y avances científicos veremos la evolución el bajar más lejos por el wayside científico y avanzado como hecho filosófico a nuestros niños. Hay más que la evidencia suficiente para sirve la aspecto-creación repentina y precipitada si usted-y absolutamente ninguno para los proces largos o la evolución de un gradiente. Toma más fe para creer en la evolución que hace la creación. Uno es probado fácilmente y evidente mientras que el otro es fraudes y trucos.

4. Geología reversa -- el vector geológico muestra que la roca está en una capa secuencial de precámbrico hacia arriba a la corteza de tierra. Sin embargo, ningún lugar en la tierra tiene este modelo secuencial del " la más joven " más viejo " ". En hecho, hay una roca en el Arizona que ningún evolutionist discutirá sin el recurso francamente a la mentira. Esta roca cambriana tiene 35 millas de largo por 5 millas de ancho por 7 millas de profundo. Cómo consiguió a la tapa si es uno del más vieja. Cualquier científico le dirá que sea imposible mover algo de esta masa a través de la tierra. También, hay ningún " para arriba-empujó " marcas dondequiera en esta roca. En la conclusión, no hay vector-apenas geológico a la herramienta para los innocents " duping ".

5.Paraconformity -- esto describe las capas de la roca que faltan. " abre " en el vector geológico donde está una capa de la roca encima de la otra con un medio que falta - a veces 100 de millones de años sin cualquiera del gullying o del desgaste por la acción atmosférica usado generalmente como excusa para este comportamiento. En varios lugares en la región báltica, las arcillas de la edad de Pleistoceno se reclinan directamente sobre las arcillas de los fósiles cambrianos de la edad - un boquete concluído de 400 millones de años. Todavía, en la misma región, las capas pueden ser localizadas apenas, así que similares son las dos arcillas.

6. Aceite y carbón -- cuando la prueba del carbono-14 era joven ellas utilizó hasta la fecha todas las clases de cosas. Los 2 principales eran aceite y carbón. Las pruebas de estas 2 sustancias que usan el método del carbono-14 las revelan para ser vario mil años justos (de 10-14) viejos, en vez de millones que fueron pensadas para ser por evolutionists. Después de que éstos las fechas tempranas fueran encontrados, los científicos parados usándolo hasta la fecha estas sustancias como lanzó todo de kilter.

7. Stasis -- este campo de los estudios de observación el hecho de que la mayoría de los animales han seguido siendo iguales, a pesar de millones de años de la hora de desarrollarse. Muchos fósiles de una roca más vieja, cuando están comparados a sus contrapartes modernas, son a menudo idénticos en forma. No un tipo de cambio en otro se ha registrado siempre, con todo la evolución se mira en la mayoría de los círculos como hecho.

8. Transitionals -- si la vida ha estado siempre en un estado de la transmutación continua a partir de una especie a otra, pues los evolutionists insisten, después esperábamos encontrar muchos intermedios fósiles entre toda la especie. Sin embargo los evlutionists deben explicar los boquetes siguientes: la materia el no-vivir a protozoan, prtozoan a metazoan, metazoan a los invertebrados, invertebrados a pescar, pesca a los anfibios, a los anfibios a los reptiles, a los reptiles a los pájaros, a los reptiles a los quadrapeds del piel-cojinete, a los quadrapeds a los monos y a los monos para servir.

9.Árboles aterrorizados -- esto representa un enigma enorme a los evolutionists. Hablan de una diversa clase de entierro que está continuando hoy. También señalan a un acontecimiento catastrófico, más bien que al entierro lento. Su corteza permanece intacto, indicando un método muy diverso de deposición que ahora sabemos actualmente. Esto habla de un acontecimiento de la potencia enorme.

10. Plantas de Polystratic -- éstos son plantas o los árboles fosilizados que extienden con varias capas de la roca, a menudo con tanto como 20 pies de la roca, representando muchos, muchos años de la deposición según evolutionists. Sin embargo, hay 1 espécimen aún más asombroso descubierto por el Dr. Carl Baugh del museo de la evidencia de la creación. Es un musgo del club que amplía 120 pies con varias diversas capas de la roca, representando 300-400 millones de años en el modelo de la evolución. Evolutionists ha pasado a menudo el como de acontecimiento reburial pero éste puede apenas ser el caso si la roca viene a la derecha para arriba contra el tronco del árbol. Hay otro ejemplo de esto en el lago spirit en el estado de Washington. Contrólelo hacia fuera. Evolutionists señalará a los depósitos del carbón y de la turba en Nueva Escocia. Estos ejemplos no son no más de 5 pies de alto y están en una capa moderado joven de la roca. Pida que expliquen el musgo del club en Tejas concluído 120 pies de alto!

11. Marcas efímeras -- éstas son marcas tales como ondulación-marcas, impresiones de la lluvia, rastros del gusano y pistas animales. En hecho uno de los especímenes más asombrosos fue encontrado por el Dr. Carl Baugh en la cañada Rose, Tx. Un gusano entero se fosilizó mitad en y mitad fuera de la roca. Cuando usted pone el agua en ella, incluso da vuelta a color de rosa. Esta evidencia dura vuela en la cara de qué evolutionists hicieron que usted creyera sobre la deposición y la piel suave!! Debe ser totalmente imposible encontrar tal fósil, dejó solamente los millares de pistas, de modelos de la gota de la lluvia, de etc animales.

12. El suelo acoda -- éste es otro motivo de preocupación enorme por evolutionists - la carencia de las capas extensas del suelo en el expediente del fósil. Con todas estas capas expuestas para millones de años, usted esperaba encontrar capas numerosas del suelo. Incluso en ambientes extremos del desierto éstos deben acumularse. Con todo en el expediente fósil hay evidencia muy escasa de cualquier acumulación. Las áreas seleccionadas de las capas del suelo son exactamente lo que usted woud espera para la geología de una inundación mundial.

13. La primera ley de la termodinámica -- indica: No puede haber creación o aniquilación de mass/energy. Una forma de energía se puede convertir en otra, una declaraciones se pueden convertir en otras, y puede incluso haber conversiones de matter/energy. Sin embargo la cantidad total de materia y de energía sigue siendo constante. Qué este medio? El universo no podría resorte justo en existencia por accidente.

14. La segunda ley de la termodinámica -- éste es mi favorito absoluto. Refutar esta ley, usted cualquiera tiene que ser un mentiroso o ignorante de ciencia totalmente. Esta ley nos dice que cualquier cosa se ordena cuál, tienda con tiempo, desorganizarse. Cualquier sistema físico dejado a sí mismo se decaerá, o, pierda la energía y la organización dentro del sistema. En vez altamente de la ordenación como el sistema de nuestra tierra, todo tiende para desorganizarse gradualmente. Los procesos químicos alcanzarán equilibrio después llegan a ser inertes. Es decir esta ley dice que el aumento de la información requerido para una forma de la vida para desarrollarse no podría suceder mientras que este aumento en la información por sí mismo viola la ley. Evolutionists hizo que usted creyera en un aumento constante en orden terminantemente por millones de la ocasión de épocas. No posible!! En hecho, los evolutionsts han citado los cubos y los puentes del hielo como un ejemplo de esta ley que era violada. Absurdo! Both.of.these cosas alcanzan un pico del " orden ", pero de entonces encendido están degradando. Además, " se crean " estascosas, así que por supuesto tenderían para comenzar " ordenado ". Ni unas ni otras de estas cosas, o cualquier cosa , pueden ensamblarse de las materias primas.

15. Ley biogenética -- esta ley tiene 2 conceptos demostrables a ella: (a) La vida puede venir solamente a partir de vida. (b) Como clases dé lugar siempre como clases. En todos los años de observar la naturaleza, los científicos nunca han visto esta ley rota o violada.

16. Ímpetu angular -- el sol debe tener ímpetu 700 veces más angular que todos los planetas combinados. En lugar los planetas tienen ímpetu 50 veces más angular que el sol. Cuál este los medios son que este sistema planetario no fue hecho en un modelo evolutivo por las partículas que gravitaban junto.

17. Efecto de Poynting-Robertson -- el sol actúa como vacío gigante que barre encima de cerca de 100.000 toneladas de afluencia por día. La presión de la radiación del sun sirve para empujar partículas de polvo interplanetarias pequeñas hacia fuera en espacio. Si la Sistema Solar es realmente mil millones de años viejos, la Sistema Solar debe haber estado limpia barrido ahora - con todo hay mil millones de partículas en nuestra Sistema Solar. 18. Campo magnético -- concluído los últimos 150 años, la medida cuidadosa de los científicos ha mostrado que el campo magnético de la tierra disminuye por mitad de cada 1400 años. Extrapolando al revés, se muestra que la tierra hace solamente 10-12.000 años habría sido una estrella magnética, totalmente incaple de utilizar cualquier vida - incluso el más simple.

19. Novas estupendas -- cuando funcionamiento de las estrellas fuera del gas que estallan. Durante el curso de la vida de la galaxia debe haber un número de remanente estupendos de la Nova visibles de la tierra. Por consiguiente, para las galaxias esta talla, allí debe ser 7.250 remanente estupendos de la Nova visibles con el modelo de la evolución. En realidad, hay solamente 205 - mucho en línea con el modelo de la creación.

20. El ojo humano -- Darwin dijo que el ojo humano le hizo estremecimiento en términos del proceso evolutivo - y derecho tan. En su día casi no se sabía nada sobre la complejidad y la sofisticación de este órgano. En hecho, todavía no sabemos todo. Puede hacer 100.000 funciones separadas cada día, después mientras que usted duerme, hace su propio trabajo del mantenimiento. Verdaderamente uno de las maravillas del DIOS. En vista de la cantidad de estructuras complejas que entraron el ojo, tan bien como la sincronización altamente integrada, es difícil entender cómo los evolutionists pueden creer que el ojo vino de un proceso natural del ensayo y del error. El ojo es bien sabido ser inútil a menos que esté desarrollado completamente. Es ridículo pensar que cualquier organismo podría vivir, dejó solamente para convertirse, durante los millares de evolutionists de los años diga que tomaría para desarrollar un eye.That's no todo, sin embargo. El ojo no se convirtió una vez. Hay cinco diversos tipos de ojos (esos sabemos de) - hombre, calamares, vertebrados, artrópodos, y ojos del trilobite. Bastantes dijeron!

21. Lingotes del mar -- el lingote del mar es un diseño verdaderamente impresionante que se puede utilizar para mostrar la evolución falsa. Los lingotes del mar alimentan en las marcas del mar anemone.What estas así que impresionante es que las anémonas tienen arpones del veneno que se peguen hacia fuera y paralizarían cualquier cosa que vino en contacto con él. El lingote del mar sin embargo, puede poner el interior de estos dardos su propio estómago al almacén y al uso para su propia defensa. Usted tendría que tener todas estas capacidades del comienzo o el organismo moriría la 1ra vez que vino en contacto con el dardo. Un proceso evolutivo lento habría sido mortal!

22. Vuelo -- los insectos son los únicos invertebrados con la capacidad de volar su vuelo son diferentes de otros aviadores en que implica un movimiento sculling similar a remar un barco, donde el otro aleteo recto del uso de los aviadores (una anomalía es el hummingbird). Qué hace vuelo así que el interesar para los creationists es que el vuelo " no desarrolló " apenas una vez pues los evolutionists hicieron que usted creyera. Hay 4 diversos aviadores en el expediente del fósil. Las probabilidades de la evolución paralela son un número estadístico imposible. Los diversos grupos son: reptiles, según lo representado por los pterodactyls, pájaros modernos, mamíferos, según lo representado por el palo y los insectos del vuelo. Hay también muchas diversas características para todos los éstos a venir de un antepasado común.

23. Huellas de Laetoli -- estas huellas fueron encontradas en los mismos estratos que los huesos de " Lucy ". Johanson y otros evolutionists han demandado éstos fueron hechos cerca lucy-como animales, con todo cuando está estudiado por los doctores del pie, seculares y no-secular, los encontraron para ser totalmente humanos y modernos. En la cañada Rose, Tx., varias huellas humanas modernas han sido interior encontrado los de dinosaurs, como un niño de hoy seguirían a lo largo de caminar en las huellas del papá. Esto prueba que el hombre y el dinosaur eran contemporáneos con uno a hasta la inundación mundial. Evolutionists está encariñado con la opinión que han sido estas impresiones disproven. Esto es una mentira absoluta! El exacto enfrente de es verdad. Se han verificado en cada vuelta. Por ciencia secular.

24. Serie fósil del caballo -- esto todavía se enseña a nuestros niños hoy pues la prueba de evolution.However allí es un número de problemas con esta serie. (a) Una serie completa de caballos nunca no se ha encontrado en ninguna roca dondequiera en el mundo. (b) La secuencia de puntas pequeñas a los caballos tocados con la punta del pie grandes no existe dondequiera en el expediente del fósil. (c) Todos los dientes encontrados están pastando o los tipos el hojear. No hay dientes transitorios. (d) Dos caballos modernos se han encontrado en el mismo nivel que el de los tipos muy más tempranos. Ninguno de esto prueba la evolución! Apenas el contrario!

25. Órganos de Vestigial -- éstos son los órganos que fueron pensados por evolutionists para ser remanente de nuestra última evolución y no necesitados antes más. En hecho, contemporáneamente, fue creído que teníamos concluído 200 órganos vestigial. En actualidad, todos los órganos se han encontrado para tener funciones corporales importantes. Esto es verdad para el apéndice también. Los doctores han salido el quitar de él willy-nilly -, pues se ha demostrado ser una gran ayuda en la digestión. Ninguno de esto prueba la evolución!

26. Polillas sazonadas con pimienta -- este argumento cojo se ha utilizado de largo para probar la evolución. Describe una forma de evolución, apenas no la manera que los evolutionists hicieron que usted pensara. Este estudio muestra simplemente la microevolución, o el cambio dentro de una clase, no el nuevo venir bueno en existencia. Hierve abajo: cuando los árboles son blancos, hay polillas más blancas - inversamente, cuando los tres son oscuros, por ejemplo de la contaminación, más de las polillas oscuras sobreviva para pasar este rasgo adelante. Las polillas son polillas inmóviles. No hacen una nueva criatura entera.

27. Archaeopteryx -- esto fue pensada originalmente en como forma transitoria entre los reptiles y los pájaros. Ahora es considerada por la mayoría de los evolutionists como pájaro verdadero. Además, los pájaros verdaderos se han encontrado mucho más bajos en el expediente del fósil, haciéndoles un uniforme más viejo que Archaeopteryx. Evidencie las puntas a este ser otro fraude evolutivo.

28. DNA -- la evolución es muerta con el avance de la tecnología de la DNA. Las docenas de experimentos han probado que apenas un cambio del 00000003% en apenas uno de las proteínas prueba siempre fatal. Intentar cambiar en algo más sería mortal y por lo tanto imposible.

29. Cromosomas -- ningunas 2 criaturas en la tierra tienen la misma cantidad de cromosomas. No esperaría que si algo cambiante en algo más que tendría por lo menos cerca de la misma cantidad? Controle hacia fuera para saber si hay se cuántos es tan diferente cada uno " como " especie cromosómico - especialmente mono y hombre.

30. Población humana -- la población humana puede ser extrapolada al revés para ver cuánto tiempo habría tomado para conseguir a la actual población. Usando figuras conservadoras del crecimiento de 1/2% por año, la actual población habría sido cerca de ocho personas hace 5.000 años. Usando la misma figura del crecimiento para el modelo evolutivo, producciones un número ridículo grande de la gente que no puede ser apoyada por el expediente del fósil.

31. Presión del líquido del yacimiento de petróleo -- el yacimiento de petróleo actual está bajo demasiada presión de ser muy viejo. Las estimaciones científicas actuales dicen que el tiempo máximo más largo que a la capa de la roca podría guardar el aceite bajo presión es 100.000 años. Incluso usando este vector de vez, el aceite que ahora tenemos es solamente 10.000 años de viejo - no la demanda de los evolutionists de millones.

32. Origen de la civilización -- ningún expediente comprobable de la civilización humana va detrás más de 5.000 años. La civilización como todo aparece repentinamente en el expediente histórico.

33. Vuelta de la tierra -- la tierra (según lo indicado en la segunda ley de la termodinámica) está retrasando en el índice de 1/3 de un segundo por año. Si extrapolamos 4 mil millones años posteriores, la tierra estaría haciendo girar así que ayuna no podría ligarse.

34. Galaxias espirales -- la rotación de estas galaxias, concluído el curso de mil millones de años perdería su dimensión de una variable espiral. Puesto que conservan obviamente esta dimensión de una variable, deben solamente ser millares de años viejos.

35.Descripción bíblica de dinosaurs -- la biblia describe varios dinosaurs en tal detalle que no puede haber duda que estaban alrededor en épocas anti-deluvian y por un tiempo corto luego. Si los dinosaurs coexistieron con el hombre, entonces la evolución es muerta en el agua.

36.vida Uno mismo-ensamblada -- presentándose en una sopa primordial o en un substrato mineral espere irse detrás de algunos alquitranes inorgánicos del kerogen marcados por cierto carbon-13 a la relación de transformación carbon-12. No se encuentra ningún tal kerogen dondequiera en la columna geológica.

37.Homochirality -- el paso de progresión químico más simple para el origen de la vida, la reunión de los aminoácidos que son todos las azúcares zurdas y del nucleotide que son todas derechas, no se puede alcanzar bajo condiciones inorgánicas.

38.Nucleotides -- los varios nucleotides esenciales para las moléculas del RNA y de la DNA del edificio requieren condiciones ambientales radicalmente diversas para su ensamblaje. Temperaturas cercanas de agua hirvienda de la necesidad del cytosine y del uracil, mientras que la adenina y el guanine necesitan congelar temperaturas del agua. Así, se parece altamente inverosímil que bajo condiciones naturales los cuatro bloques de edificio vendrían juntos bajo concentraciones adecuadas en el mismo sitio.

39.Fósiles humanos -- el ser humano fossilised el restos se ha encontrado más bajo en el vector geográfico que dinosaurs. No una vez, solamente 28 veces hasta ahora.
.
40.Principio de Anthropic -- los investigadores para la primera vez son son el medir alcanzan lejos del cosmos. Han destapado una lista cada vez mayor de los indicadores de la " diseñar-para-vida ". Encontraron un número de características físicas que tuvieron que ser definidas muy estrecho para cualquier clase de vida para existir posiblemente. Estos descubrimientos son lo que spawn/generados el principio anthropic, el observasion que todas las características físicas del universo, incluyendo las características de la Sistema Solar, " apenas correctas " satisfacer las necesidades de la vida, vida específicamente humana.

41. Anatomía comparativa -- esta teoría indica que como características dentro de dos diversos quejidos de las criaturas que son primos distantes en el árbol evolutivo. El problema con esto es que muchas características que el uso de los científicos de probar como ascendencia venga generalmente de diversas áreas en el hilo de la DNA. No son entonces antepasados.

42.Afluencia de elementos en el océano -- los científicos saben con un grado justo de exactitud cuánto de cada uno de los elementos está siendo puesta en el océano cada año por los ríos. También saben cuántos de cada uno de estos elementos están en el océano actualmente. Por la división simple pueden descubrir cuánto tiempo tomó para conseguir a los niveles actuales, incluso a las estadísticas para la sedimentación y a la disipación. Ningunos de estos elementos dan una edad de venir uniforme de la tierra cerca de mil millones de años requeridos por la evolución.

43.Coincidencias de Dirac y de Dicke -- en 1961, el físico americano conocido Roberto Dicke notó que la vida en el universo es posible solamente debido a el lazo especial entre ciertos parámetros cosmológicos (los lazos investigaron por el dirac de Paul del físico British 24 años de anterior). Dirac observó que el número de los baryons (protones más los neutrones) en el universo es el cuadrado de la constante gravitacional así como el cuadrado de la edad del universo (ambos expresados como números sin dimensiones). Dicke discernió que un cambio leve en cualquiera de estos lazos y de vida no podría existir. Las estrellas del tipo derecho para los planetas supportable de la vida que sostienen pueden ocurrir solamente durante cierto rango de las edades para el universo. Semejantemente, las estrellas del tipo derecho pueden formar solamente para un rango estrecho de valores de la constante gravitacional.

44. Uniformidad del universo -- nuestro universo tiene un alto grado de uniformidad. Tal uniformidad se considera presentarse a partir de un período abreviado de la extensión inflacionista de la presión cerca de la época del origen del universo. Si la inflación (o un cierto otro mecanismo) no hubiera alisado el universo al grado que vemos, el universo se habría convertido en una plétora de calabozos separados por el espacio virtualmente vacío. Por otra parte, si el universo fue alisado más allá de este grado, las estrellas, los racimos de la estrella, y las galaxias pudieron nunca haber formado en todos. Cualquier manera, el universo resultante sería incapaz de vida del supportinf.

45.Estabilidad de protones -- esto afecta la cantidad de materia en el universo y también el nivel de la radiación mientras que pertenece a formas más altas de la vida. Cada protón contiene 3 quarks. A través de la agencia de otras partículas (llamadas los bosons) los quarks se decaen en antiquarks, pions, y electrones positivos. Actualmente en nuestro universo este proceso del decaimiento ocurre en el promedio de solamente una vez por el protón por 10 a los 32dos años de la potencia. Si esa tarifa fuera mayor, las consecuencias biológicas para los animales grandes serían catastróficas, porque el protón se decae entregaría dosis mortales de la radiación. Si el weree del protón más estable, menos materia habría emergido de los acontecimientos que ocurren en la primera fractura en segundo lugar de la existencia del universo. Habría materia escasa en el universo para que la vida sea posible.

46.Velocidad de la luz -- esto se puede expresar en una variedad de maneras en función de las fuerzas fundamentales de la física o en función de una de las constantes finas de la estructura. Por lo tanto, en el caso de esta constante, también, del cambio más leve, encima de o abajo, negaría cualquier posibilidad de la vida en el universo.

47.Dígitos binarios exponenciales escasos -- el universo contiene no más de 10 a los 80.os baryons de la potencia y ha estado en la existencia para no más de 10 a los décimo octavos segundos de la potencia. El fondo es que el universo es por lo menos 10 mil millones órdenes de la magnitud demasiado pequeños o demasiado jóvenes para que la vida se ensamble por un proceso natural. Estas clases de cálculos han sido hechas por los investigadores, los non-theists y los theists, en un variaty de disciplinas.

48. Edades secuenciales -- usted las recuerda de la escuela, la derecha? Edad de piedra, cobre, latón, bronce, hierro, etc. Evolutionists hizo que usted creyera al hombre desarrollado en este orden secuencial. Ninguna manera! Una mirada rápida en la historia y el archaeology de Medio Oriente muestra que el Israelites poseyó el hierro cuando los vecinos todo alrededor de latón tenido. Usted recuerda que los specials geográficos nacionales... los naturales en África en los años 50 y los años 60 todavía utilizaban las herramientas de madera y de la piedra. Son ellas hombre verdadero, o un cierto throwback, o la " conexión que falta "? Cómo sobre los indios americanos del 1800's? Utilizaron las herramientas de madera y de la piedra. Eran hombre verdadero? Hay las tribus inmóviles en América del sur que utilizan las herramientas de madera y de la piedra exclusivamente. Vida están faltando conexiones? Esta mentalidad es lo que cortan los millares causados de aborígenes australianos que se matarán y de sus cabezas y envió a los museos en América. Los científicos pensaron que eran la " conexión que faltaba viva ". Sus cráneos fueron visualizados al público usando este argumento de la tecnología de la edad de piedra. Cómo es triste.

49.Ojo de Trilobite -- algunos trilobites tenían lentes del ojo hechas de la calcita (millares encontrar). Porque se hacen de " roca ", los paleontologists han podido estudiar las lentes y haber encontrado varias cosas interesantes. Desemejante de los ojos humanos, que se componen de una sola lente, el ojo del trilobite se compone de un diseño doble de la lente con hasta 15.000 superficies separadas de la lente en cada ojo. Los mil millones y los mil millones de años no podían " desarrollar " algo este complejo. Tuvo que ser creado, con el conocimiento completo de la ley del seno de Abbe y del principio de Fermat.

50.Mica en granito -- dondequiera en la tierra donde se encuentra el granito, no importa qué la profundidad (recuerde que la columna geológica es un mentir-granito está encontrada en los niveles que varían), él contiene la mica. La mica se compone de 3 diversos isótopos - palonium-210, palonium-212 y palonium-214. El más corto vivido de estos isótopos tiene un período de los segundos del 00162. El período más largo es 3 minutos. Esto significa que el granito fue formado completamente y " grabación " en un máximo de 21 minutos y de un minimun del segundo menos del de 1/2. El granito no llevó 300 millones de años la forma pues los evolutionists hicieron que usted creyera! La ciencia refuta esta noción ridícula.

Rant -- un tema de impregnación en Web-sitios de la evolución, y algunos cristianos, es la imposibilidad de una inundación global. O nunca sucedido en sus ojos o era un acontecimiento local. Quisiera un dólar para cada vez que he leído que no hay bastante agua posible cubrir la TA Everest. El ningún embromar?
Hay varios defectos en estos surmisings. Primero de todos, el vector geológico como está en realidad utiliza una inundación global. Las capas sedimentarias se mezclaron todo para arriba, entonces re-depositado. En segundo lugar, la TA Everest, o ningún pico muy alto para esa materia, incluso no existió. Evolutionists y los creationists convienen igualmente que contemporáneamente había solamente 1 continente, nosotros llaman Pangea. La biblia incluso sostiene esta cuenta. Dice que la pista (singular) estuvo partida aparte en los días de un hombre nombrado Peleg. Contrólela hacia fuera-él en génesis. Picos más altos incluso no fueron formados hasta esto " que partía " y la deriva continental subsecuente, que sucedió muy rápidamente (áspero sobre la época de la torre de Babel), no lentamente pues le han mentido a repetidamente. Éste es cómo los rangos más altos de la montaña fueron formados, por el sensacional-junto rápido, violento de las grandes masas de la pista.
Así pues, en la conclusión, una inundación de proporciones globales ocurrió, pero solamente concluído el 1 continente que existió en ese entonces. La arca aterrizó en las " montañas de Ararat ". La biblia no dice la " TA Ararat ".
 

Un día al grupo de científicos se reunió y decidía a que habían venido los seres humanos una manera larga y ningún dios necesario más largo. Escogieron tan a un científico para ir decir a dios tan. El científico recorrió hasta dios y dijo, " dios, hemos decidido que nosotros ninguna necesidad más larga usted; Somos a la punta que podemos reproducir a gente y hacer muchas cosas milagrosas, así que porqué usted apenas no va encendido y no consigue perdido." El dios escuchó muy pacientemente y amablemente el hombre. Después de que el científico fuera el hablar hecho, el dios dijo, " muy bien, cómo sobre esto? Digamos que tenemos una competencia hombre-man-making." A cuál contestó el científico, " aceptable, grande!" " pero, " dios agregado, " vamos a hacer esto apenas como moví hacia atrás en los viejos días con Adán." El científico dijo, " seguro, ningún problema " y se dobló abajo y se asió un puñado de suciedad. El dios lo miraba y dijo, " no, no, no. Usted va consigue su propia suciedad."
 
 

Casero